2025年7月11日，在瑞士日内瓦，中国工程院院士、之江实验室主任王坚在 2025 年“人工智能造福人类全球峰会”上发言

文/《环球》杂志记者 胡艳芬 郭丹（发自北京） 褚怡（发自柏林）

编辑/林睎瑶

　　《环球》杂志：站在人类未来发展的角度，研发AI智能体（Agent）的终极目标是什么？是让它成为人类的“工具”，还是未来的“合作者”？

　　亚历山大·措恩：于我而言，这一问题的核心关键词是自动化与透明性。我们可以把AI智能体看作经典自动化技术的延续。它拥有巨大潜力：既能大幅减少人类从事枯燥、重复机械性工作的时间，又能提升工作全流程的可追溯性。比如在产品领域，它能清晰记录产品全生命周期的所有信息，精准告知消费者每件产品的产地、成分等关键内容，且无需其他环节投入过多人力成本。

　　理想状态下，智能体为人类释放出的时间与精力，能让我们更专注于做真正热爱且自己擅长的事。

　　这一点可以用艺术创作的人文内核来阐释：在我看来，一段仅由AI智能体完美生成的音乐，若缺少艺术家的独特经历、没有承载真实的情感表达，往往会显得乏味而空洞。真正能打动我们的，从来都是艺术作品背后的故事与情感，而非单纯的技术完美。

　　曹涛：这是一个在技术层面与哲学层面都必须直面的根本性问题。在给出我的答案之前，我想先拆解这个问题中隐含的二元对立框架。

　　工具与合作者是有本质区别的。工具不会主动弥补人类的判断盲点，而合作者会；工具不会在人类忽视潜在风险时及时警示，优秀的合作者会；工具没有“共同目标”的概念，而真正的合作者会与人类朝着同一目标并肩前行。

　　从这个维度来说，我认为智能体的最优定位既非单纯的工具，也不是独立的行为主体，而是“能力延伸型协作者”——其核心价值是放大人类的智识能力、弥补人类的认知局限，但所有行为始终都在人类设定的价值框架与边界内运行。

　　我们研发AI智能体的终极目标，或许是让更多人拥有“超级助手”。历史上，拥有由律师、医生、专属顾问、秘书等组成的私人助理团队，始终是权贵阶层的特权。智能体技术的终极社会价值，正是将这种高质量的认知支撑服务平民化：让偏远地区的农民获得专业农业顾问级别的建议；让普通患者得到对顶级医学资料的精准解读；让小微企业创业者拥有大企业级别的运营与决策支持。

　　在我的健康消费AI实践中，最动人的案例从来不是AI替代了多少医生，而是AI如何帮助医疗资源匮乏地区的基层医生做出更高质量的临床判断。这正是智能体的人文意义——它不是来取代人类，而是弥补社会发展中的能力不足与消弭资源获取的不平等。

　　研发智能体的终极目标，不是创造一个更聪明的机器，而是借助智能体的力量，让每一个人都能活得自洽、更有尊严，拥有更多实现自我价值的可能。

　　最后我想说，智能体是人类工具史上迄今为止最强大的工具之一，它让人类第一次在“工具”与“合作者”的定位之间拥有了主动做选择的权利。这个选择的答案，将由我们这一代技术开发者、政策制定者，以及每一个普通人共同书写。

　　金坚敏：我认为，研发智能体的终极目标是推动人类构建一个更完善的福利社会。正如马斯克所言，人类终会从传统的劳动力社会中彻底解放出来，不再为教育、保险、养老金等生存问题焦虑，而能够在完善的福利体系下真正享受本该拥有的生活。

　　当下我们追求的是个体的财务自由，而未来，人人都能实现财务自由、享有完善的社会福利，从而能有更多时间和精力去做自己想做的事、过更贴近理想的生活。到那时，人类的工作与劳动观念也会发生根本改变，“职业”未必再是人生的唯一选择，人与人之间的深度交流、家庭成员相伴的时光会愈发珍贵，社会化的精神生活也会变得更加丰富。

　　未来，AI智能体、人形机器人等物理型AI会不断发展与普及，老年人的康养护理也会得到更完善的保障。随着医学技术的持续进步，人类甚至有望突破现有的寿命极限。

　　我相信，未来的智能体终将发展成为更贴近人类各项能力的综合体。当然，基于社会的多元需求，未来会是多种智能体并存的状态——既有满足各类基础需求的工具型智能体，也有能与人类深度协同的高阶合作型智能体。

　　王强：如果说工业革命拓展了人类的体力边界，信息革命提升了人类的信息处理能力，那么智能体变革更像延伸人类的执行力与组织力。

　　因此，智能体的初始定位必然是工具，但从长远来看，它会逐渐成为人类“可深度协作的伙伴”。这里的核心是厘清人机分工的边界：机器负责高频次执行、高速计算与7×24小时的持续在线，而人类始终掌握价值判断、目标设定、责任承担的核心权力，把握人类文明发展的方向。

　　真正成熟的智能体文明，从来不是让机器取代人，而是让人类因为拥有了更强大的协作对象，使整个社会的运行效率更高，同时人类的尊严与主体地位被守护得更牢固。一句话总结，AI智能体的核心价值，就是要“让人放心，把人的能力放大”。